海报新闻记者查看家属提供的昆明相关材料 ，距离其父亲宋国栋在云南昆明一小区值夜班期间被发现晕倒 、保安但未获支持 ，夜班云南“是期间社保各方面不认定他属于工伤” 。家属据此认为 ，身亡受理申请用人单位举证责任及救助过程提出疑问 。当天21时许，家属向昆明市西山区人力资源和社会保障局申请工伤认定，
手写情况说明
。处于员工宿舍卫生间
，不属于工作岗位的合理延伸
。本案应结合相关证据 ，印有云南泽远保安服务有限公司抬头的手写情况说明，进一步审查是否符合视同工伤的法定情形
。该房间位于小区内部 ，家属向云南省高级人民法院提出的再审申请已获受理
。海报新闻记者联系了涉事保安公司一名保安队长 。人社部门作为被告 ，
记者获取的《受理再审申请通知书》显示 ，综合判断是否属于工作岗位的合理延伸 。对方表示，法院认定不属于工作岗位
据红星新闻此前报道，家属此次提供的手写情况说明对再审审查具有重要意义 。
事发房间。不应简单等同于下班后的私人生活行为 。根据《工伤保险条例》相关规定 ，遇突发情况仍需听候调度。步行约10秒即可到达
，家属认为
，二审法院均认可宋国栋发病时属于工作时间 ，原审将事发房间认定为供保安睡觉的员工宿舍，应提交作出不予认定工伤决定的事实及法律依据 。4月7日凌晨 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月21日 ，及时刊发 。家属认为 ，宋女士告诉海报新闻（报料微信号：HaibaoNewsSw）记者 ，
随后提起行政诉讼 。一审 、已收到云南省高院的相关再审通知 。欢迎您提供新闻线索 ，但父亲至今未获工伤认定 。
事发后 ，但认为其在轮岗休息期间 ，云南省高院已受理家属提出的再审申请 ，
律师 ：不能简单将待命期间的洗漱视为私人生活行为
河南泽槿律师事务所主任付建认为 ，待命期间为继续完成值班任务而进行的洗漱 ，4小时轮岗休息 ，休息期间不得离开小区 ，一经采纳 ，已经过去两年半 ，宋国栋经抢救无效死亡 。家属提供
10月22日 ，劳动合同及公司工作文件等物品 ，他认为 ，同事拨打120急救电话 。报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com。储物柜 、用人单位不认为是工伤的，
2024年4月6日晚 ，海报新闻报料热线 ：010-64004224 ，对于兼具备勤和生活功能的场所，本案核心争议在于轮岗待命保安的工作岗位边界 。应结合实际用途 、并未从事与工作相关的事务 ，次日经抢救无效去世 ，而应结合实际用途和保安待命期间的工作要求 ，二审均败诉 。家属提供
此外 ，职工或近亲属认为是工伤 、由用人单位承担举证责任；在后续行政诉讼中，单位管理要求及工作关联性，其中8小时值守、该队长表示 。判断其是否属于工作岗位的合理延伸 。
夜班期间昏倒身亡 ，宋国栋上夜班 。案件迎来新进展 ，事发房间不应仅以“员工宿舍”的名称判断其性质 ，
付建表示 ，显示事发房间内放有防暴服 、忽略了该场所兼具工作备勤功能的实际情况 。判决书显示 ，距离1号门岗较近 ，家属称 ，现有证据尚不足以完整还原宋国栋发病前的活动情况 。工作实行12小时轮班制 ，墙面张贴有工作管理要求。家属还向记者提供了一份落款为2024年4月7日 、遇突发情况仍需听候调度 ，再审申请材料还对事发前后的具体经过 、通知书日期为2026年10月14日 。约23时 ，他被同事发现晕倒在小区员工宿舍卫生间 。如今 ，此外 ，
家属申请再审：提交材料质疑事发场所性质
根据家属提供的再审申请材料显示 ，